李同学2023-05-06 10:04:18
这里的Accuracy 计算的分子为什么不是TP+FN。 既然是正确预测的百分比,TN是代表人真有病但预测没病的,所以不是预测错误了么。
回答(1)
最佳
爱吃草莓的葡萄2023-05-06 14:21:01
同学你好。我不喜欢这种病不病、阳不阳的说法,不容易理解记忆。
首先混淆矩阵分析有两个维度,一个维度为预测是否正确,即预测与实际是否一致,一致为T,否则为F;
另一个维度为预测类别,预测为“class 1”为P,否咋为N。
同学你用这种理解看这四个公式是不是很好理解了。以accuracy为例,accuracy衡量的是在所有预测中正确预测的占比对吧。正确预测首先T跑不掉,其次是预测类别有两类,一类是P另一类是N,你看看正确预测是不是TP+TN是不是很快就知道了。
同学你也可以拿precision与recall的分母进行符号化,看是不是一致的。
同学如果回答解决了您的疑惑,请给回答给予采纳。祝早日持证!
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

