192****44722023-05-01 03:52:45
192****4472老师，对这里视频里对Recoveries：“已经计提的减值，又收了回来”的解释很不理解，比如为什么可以这么操作，什么时候这么操作，账面上如何展示等。老师能否讲解下。谢谢！
回答（1）
Nicholas2023-05-02 14:46:34
Nicholas同学，下午好。
就贷款而言，贷款损失准备是备抵科目，预计贷款会发生损失且不可收回，但是之后这笔贷款收回了，则损失不会发生，那么就将备抵转回，即没那么多损失。
加油，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
老师，这表里Cusumer loans下面各个项目的定义和相互关系还是不很理解，老师能不能以这样的方式讲解一下，Allowance for loan losses是减值准备金，它是期初的时候预估的一个金额，Provision是实际发生的（是吗？），Charge-off是...，Recoveries是..，Net charge-off是什么减什么得到的，它们之间还有哪些项目减哪些项目得到哪些项目的关系，等等。谢谢！
- 追答
-
同学，下午好。
Three ratios are helpful in assessing the quality of the allowance for loan losses:
The ratio of the allowance for loan losses to non-performing loans
The ratio of the allowance for loan losses to net loan charge-offs
The ratio of the provision for loan losses to net loan charge-offs
这些指标越高越好，说明坏账准备很充分。三者的逻辑相同，都是代表备抵更多，准备更充分的意思。
Provision for loan losses是记在利润表中的贷款损失
Allowance for loan losses是记在资产负债表中的贷款坏账准备
Actual loan losses (i.e., charge-offs—net of recoveries) reduce the amount of the allowance for loan losses. 实际贷款损失（即扣除收回款项后的冲销，即这里的net charge off）是减少贷款损失准备金的金额。
- 追问
-
所以”Provision for loan losses是记在利润表中的贷款损失”是实际发生的损失，不是预测的，对吗？
- 追答
-
同学，下午好。
不是的，两者有差异，具体关系如下，
Allowance科目期末值=Allowance期初值+Provision-Actual Losses，就是说当年坏账准备的增加值=新增的减值损失-贷款实际损失。 当新增减值损失>贷款实际损失时，资产负债表中的坏账准备科目会增加，使得Loan减小，此时，我们认为贷款质量反映较为充足；
当新增减值损失<贷款实际损失时，坏账准备科目会减小，使得Loan科目增加，此时，我们认为贷款质量是失真的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片