192****44722023-05-01 00:54:11
老师,我以为P/E是越低越好,这里描述的公司的两个情形都是好事,那按理P/E也应该低哇(投资人能更快收回投资),可是P/E却是高的,这里怎么理解呢?
回答(1)
开开2023-05-03 16:41:16
同学你好,P/E就是一种估值倍数,所以公司的估值上升,P/E是会增加的。
本题问的是如何合理化P的P/E比benchmark高的这个事实。所以,它的意思是现在这个公司的P/E不是偏高的,它高于行业平均是有理由的,是其基本面情况决定的。所以这里的P/E可以理解为Justified P/E,即根据公司基本面得出的合理的估值水平。
Justified leading P/E=(1-b)/(r-g)
那么如果和行业平均,即benchmark比,公司的财务风险低,那么re较低,earnings增速高g就较高。
这两项都会使得公司合理的P/E比benchmark高,那么正常的市场环境下,这个股票的P/E就是应该比行业平均高的。
所以,在基本面差不多的时候,P/E越低越好。但P/E的不同也可能是基本面差异造成的,那就不能说P/E越低越好了
如果答疑对你有帮助,【请采纳】哟~。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

