JULIA2023-04-27 23:03:43
两个问题其实是关于一个疑惑,麻烦老师解答一下:(1)government 赤字降低导致yield rate降低能不能用以下这个思路去考虑:政府deficit变小意味着违约概率降低,信用更好只需要更低的风险补偿,所以r降低?(2)如果上述(1)思路成立,那么bullet 或者 bearish flattening也好,本质上都是对inflation和 GDP的预期变差远期利率上升幅度变小甚至下降从而yield curve变平坦;那从另一方面考虑,当人们对经济预期变差,不是需要更高的风险补偿才会进行债务投资吗?这样看远期利率反而应该上升而不是下降? 所以经济越好远期利率到底是上升还是下降,是从GDP好带来更高的远期利率角度来看,还是GDP好降低risk premium诉带来更低的远期利率来看,背后什么逻辑?
查看试题回答(1)
Vincent2023-05-04 11:31:44
你好
(1)government 赤字降低导致yield rate降低能不能用以下这个思路去考虑:政府deficit变小意味着违约概率降低,信用更好只需要更低的风险补偿,所以r降低?
政府债券和高等级公司债券的违约概率本身很小,即使这么考虑,也不会对Yield产生比较显眼的影响。而且,政府债券违约本身并不只取决于政府赤字,因为本币发行的政府债券的还款来源可以是税收,也可以是print money,换言之在政府不顾略通胀的情况下,它的还款能力可以说是无穷的。
所以更好的角度是对市场的资金需求的变化导致yield变化去理解。
(2)经济越好远期利率到底是上升还是下降,是从GDP好带来更高的远期利率角度来看,还是GDP好降低risk premium诉带来更低的远期利率来看,背后什么逻辑
经济越好,总需求上升,一般都伴随者宽松的货币政策,也就是货币供应量加大,短期利率下降,此时经济面临更大的通胀压力,于是在长期人们要求更高的premium来补偿通胀的影响,远期利率上升。
同时由于经济乐观,投资人会抛出长期债券,使得长期债券的价格下降,收益率上升。
这是对长期的利率影响的分析。
GDP好降低risk premium,这更多是短期的影响,使短期利率下降。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
