192****44722023-04-02 19:36:29
老师,这张图是linear trend model,对吗?怎么理解图中是change at a constant amount?点的值我们看的是Y值,对吗?图中的点一个向上变动,下一个向下变动,我的理解是(打比方)第一个点到第二个点变动了-2(向下走了),第二个点到第三个点变动了+2(向上走了),那一个-2,一个+2,就不constant了啊?还是说这里看的是变动的绝对值?还是别的看的角度?
回答(1)
爱吃草莓的葡萄2023-04-03 16:31:24
同学你好。
1)这张图是线性趋势模型;
2)change at a constant amount是指回归模型自变量每变动一单位,因变量变动量constant。因此你得看回归模型,例如,t=1时y等于b0+b1,t=2时y等于b0+2b1,t=3时y等于b0+3b1。t从1到2变化一单位,y变化量为b1;t从2到3变化一单位,y变化量还是为b1。
此外看图也是可以的,只不过我们是看图中的实线,实线是直的,表明因变量变动量constant。
至于你所说的图中的点的变化,与这是无关的,因为图中的点是实际值,实际值是尘埃落定的它们之间的变动量并不是constant,我们研究的是预测,因此看的不是实际点的变化。
- 评论(0)
- 追问(3)
- 追问
-
老师,根据我对您另一问题的回答,我想确认一下,是不是看图也要看点,看的不是它的具体位置,而是点们有没有均匀分布在直线附近?
- 追问
-
您这里说“图中的点的变化,与这是无关的”,确实是无关的吗?还是要看它们是否均匀分布在直线附近?
- 追答
-
同学你好。这是两个问题。
首先,对于因变量变化量保持恒定这个问题,我们可以看图中的线,线是直的说明因变量变化量保持不变,不用看点,点到线的垂直距离是误差,误差是不纳入预测计算的。
其次,对于点是否均匀分布在线附近这个问题,这个问题是探讨残差是否恒定,因此我们需要看实际点分布情况。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

