Sam回答（1）
Danyi2023-04-02 18:25:06
Danyi同学你好，
Craw出于对Voser的隐私的保护就没有去询问他，没有做到应该做的，就表示他并没有尽力阻止违规的发生。
为乘风破浪的你【点赞】👍让我们知晓您对答疑服务的支持~
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
Craw碍于隐私没有询问，是在Voser已经违规的情况之后。这两件事是有时间顺序的
- 追答
-
这里只是怀疑，Craw和Voser都受到了CFA调查，在受到调查之后是需要积极主动了解情况和避免未来继续违规，并不是任其自由发展。即便是判定违规了，也是需要自己调查情况然后做一些措施避免未来违规的。所以本质就是没有做到应该做的，就表示他并没有尽力阻止违规的发生。这条准则规定了：once a violation is discovered, one should conduct a thorough investigation to determine the scope of wrongdoing.
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片