Deeznuts2023-03-08 06:28:17
为什么第4题考虑了最后一笔本金 第二题没有考虑 如果第二题用PV收-PV支的方法 需要考虑最后一笔本金吗
回答(1)
Evian, CFA2023-03-08 20:54:10
ヾ(◍°∇°◍)ノ゙你好同学,
第二题没有体现“本金”,可以从两个角度理解
角度①题目采用的角度,直接将swap看成两个系列现金流,一个是固定利率,一个是浮动利率,期末没有本金交换
角度②结果和①无差别,将swap看成两个债券,一个是固定利率债券,一个是浮动利率,期末有本金交换,不过本金的交换相互抵消,相当于没有发生。可以抵消的原因是我们在这种角度下,默认两个债券的本金相等,而且是同一种货币。
第四题体现了本金,理解的角度可以是:
equity swap互换的是“估值的时间点”股票价值和债券价值,我们无法做到在未来时间点计算股票的现金流(不像债券未来有固定的现金流)
股票价值:用“103”求出来的$20,600,000
债券价值:用折现未来现金流求和得到的$19,818,678
----------------------
学而时习之,不亦说乎👍【点赞】鼓励自己更加优秀,您的声音是我们前进的源动力,祝您生活与学习愉快!~
☆附BAII Plus计算器说明书:
链接:https://pan.baidu.com/s/1Q5g8WSpIcZLtdtYaQs3MFA?pwd=6drx
提取码:6drx
☆附原版书查表信息Appendix:
链接:https://pan.baidu.com/s/1IOxeXIdClBmrdulMlLULoQ?pwd=6666
提取码:6666
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


