爱同学2022-12-17 17:37:08
老师,这个二阶段和三阶段模型的例题,可以帮忙画图再解释一下吗?一级纪老师讲的画图法很好理解,这里老师说又可以从16年分解,又可以从17年分解,给绕晕了。
回答(1)
开开2022-12-20 16:41:31
同学你好,这个题目取决于我们要计算什么。
如果要求terminal value,两种方法是不同的,因为TV的值取决于第二阶段是从什么时候开始的。这是一个二阶段的FCFE模型
从第一张表中,我们只能看出从2016年以后,EPS增速恒定了。但是,FCFE的增速不一定和EPS的增速一样的,我们是通过图二的假设条件才判断出,2017年以后(2018年开始),FCFE的增速和EPS的增速是一样的。
传统确定最后阶段方法是哪一年FCFE增速恒定了,那么那一年就是最后阶段的第一年,最后阶段的期初就在这一年的年初。
例如,这题是2017年后FCFE开始增速恒定,那么2018年是最后阶段的第一年,2018年年初,也就是2017年年末是TV的起点。
如果这题让你求TV,则传统的做法是TV的起点是2017,因为FCFE是从2018年开始永续增长的。
但是,这题是求股价,那么最后阶段可以从2016年开始,也可从2017年开始。因为用GGM公式是不要求CF0和CF1满足CF1=CF0*(1+g)的,只要求CF1之后满足就行。
因此,虽然2017年的FCFE不等于FCFE 2016*(1+g),但是2017年以后的FCFE满足了,因此可以用2017的FCFE来计算最终价值,即V2016=FCFE2017/(r-g)。
也可以用V2017=FCFE2018/(r-g)
此题不论是算V2016,还是V2017,这两种方法算出来的TV不同,但股价相同。同学可以都试着计算一下。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

