圆同学2022-10-10 10:33:58
圆同学第4题很让人费解，应收账款降低了，按理来说净利润当中的cash部分是要增加的，但是文中conclusion3却说净利润当中cash比较低……这是非常矛盾的。我的想法是公司销售的金额很多，只是把短期的应收账款转化成了长期应收款，也就是long term trade receivables，本来一年之内就要回收回来的，现在可能要两年三年，所以 B选项的DSO是增加的，B选项也错误，大量的长期应收款项怎么会使周转天数降低呢？？非常矛盾。另外想请你们核实一下long term trade receivable到底是个什么科目？
回答（1）
Nicholas2022-10-11 15:23:47
Nicholas同学，下午好。
long term trade receivables 是长期的应收账款，长期应收款是根据长期应收款的账户余额减去未确认融资收益还有一年内到期的长期应收款。大于一年，不属于CA；一般我们说的AR都是短期的，小于一年，属于CA。
此题中，由于应收账款将低于过去的报告，S的DSO将减少。S的应收账款周转率（365/天未完成销售）将随着DSO的降低而增加，给人以周转率更快的错误印象。公司的流动比率将下降（流动资产将减少，流动负债不变）。
加油，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（3）
- 追问
-
但是实际上这个应收款项，从短期变成长期，周转天数不就变长了嘛， B选项是变短了，怎么能入选呢？？如果分析师都是这种水平，那还是回家种地吧
- 追问
-
我的想法是这样子的，如果长期应收款对应的销售收入还是收入的话，那么这个长期应收款周转天数也应该包含在本题当中……毕竟销售收入和应收款项是对应的…………如果本提示说销售收入保持不变，短期应收账款变小，就以此下结论，应收账款周转天数减小，这种关系是不对应的…它对应的是长期收款创造的销售收入就不是收入……或者说应收账款减小，对应的是营业收入同步减少，这样子的话，周转天数未必是减小的…………这就很矛盾了，长期应收款也是应收款，从短期变成长期的，周转天数肯定是变长的， B选项也是不合适的。本题出的也是有很大的漏洞或者问题的
- 追答
-
同学，早上好。
A选项中提到Current ratio上升，其中CA/CL中，CA下降而CL不变，那么Current ratio应该是下降的。题目中说到的long term trade receivables是不会考虑在Current ratio中的，该比率针对的是短期的 CA，而长期的long term trade receivables不包含;
B选项中应收账款回收天数是365/（S/A/R），现在A/R下降，说明分母位置的S/A/R是上升的，那么整体的应收账款回收天数是下降的。同样这里不会将long term trade receivables变化考虑在内，考虑小于一年的短期情况。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片