RL2022-10-08 09:39:01
局部预期理论说的不就是相对于pure-expectation-theory而言来说长期需要风险补偿的吗,其实就在强调了风险来自于长期持有啊,也就是在解释风险补偿的来源,所以这和C有啥区别哦?
回答(1)
Essie2022-10-08 13:36:01
你好,文中说“demand risk premiums for holding long-term bonds, and these risk premiums increase with maturity."随着期限的增加风险溢价也会增加,这句话描述的就是流动性溢价。极端点说即使都是短期债券,哪怕有一个债券晚到期一个月,都会要求更高的风险补偿。
局部预期理论说的是长短期债券的区别,它认为短期内债券的回报都是无风险收益率,长期债券才需要更高的风险补偿,且没有说更高的风险补偿来自于哪里,这里说长期债券,并不意味着直接说的是期限溢价,长期债券的风险补偿也完全有可能来源于信用风险,和流动性溢价没关系...当然这只是说假设,这个理论本身没说长期的风险溢价来自于哪里。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

