圆同学2022-09-29 18:45:28
就 Statement3提到的净盈余假设,也就是oci=0。即使这个假设不成立,我们把OCI剔除掉不就行了吗?就像我们调整非经常损益一样, 把EPS调整一下……或者讲义后边讲的要调整净资产的账面价值……什么都可以调整的, Oci本来就是非经常性的一些损益,做估值的时候直接exclude不就行了吗??根本不需要经营与假设呀。
回答(1)
开开2022-09-30 15:36:00
同学你好,这里说residual income model比DDM更合适的理由。
在residual income valuation中是假设所有会影响equity value的损益都已经体现在利润表上,因此equity价值的变化全部由I/S上的净利带来,即equity的变化全部来自净利润NI减去分配给股东的dividend后剩下的retain earnings。
OCI也是equity book value的一部分。因此在book value中是有反映OCI的。而OCI中的这些损益却没有反映到NI中。
因此,如果由显著的OCI,我们认为NI是不准的,因为没有反映这些损益,那么NI不准,ROE也会不准。
用RI model估值就会不准。
RI model 可以用,要么clean surplus relation成立,要么在不成立的情况下分析师可以明确应该如何调整,这就会使得分析非常复杂,因此,通常情况下,我们认为有显著OCI就不适合用RI model了。
【点赞】哟~。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
