天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA二级

孙同学2022-09-29 00:04:10

第六题的conclusion3为什么不对呢?相应的概念在哪里呢?

查看试题

回答(1)

Nicholas2022-09-29 11:46:59

同学,早上好。
Three ratios are helpful in assessing the quality of the allowance for loan losses:
The ratio of the allowance for loan losses to non-performing loans
The ratio of the allowance for loan losses to net loan charge-offs
The ratio of the provision for loan losses to net loan charge-offs
这些指标越高越好,说明坏账准备很充分。三者的逻辑相同,都是代表备抵更多,准备更充分的意思。
Provision for loan losses是记在利润表中的贷款损失
Allowance for loan losses是记在资产负债表中的贷款坏账准备
Actual loan losses (i.e., charge-offs—net of recoveries) reduce the amount of the allowance for loan losses. 实际贷款损失(即扣除收回款项后的冲销,即这里的net charge off)是减少贷款损失准备金的金额。

此题中,
结论1是正确的。贷款损失准备金在I/S中,用于弥补银行向借款人支付的未收回债务。
结论2不正确。由于贷款损失准备金与净冲销比率中的较大者,这意味着Judith Bank在贷款损失准备金方面变得更加保守。

加油,祝你顺利通过考试~

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2026金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录