ff同学2022-09-06 16:33:08
老师,请问截图一里为什么两阶段分界点在2016年?图二是分界点在2017年?
回答(1)
开开2022-09-07 14:49:28
同学你好,
这是一个二阶段的FCFE模型
从第一张表中,我们只能看出从2016年以后,EPS增速恒定了。但是,FCFE的增速不一定和EPS的增速一样的,我们是通过图二的假设条件才判断出,2017年以后(2018年开始),FCFE的增速和EPS的增速是一样的。
传统确定最后阶段方法是哪一年FCFE增速恒定了,那么那一年就是最后阶段的第一年,最后阶段的期初就在这一年的年初。
例如,这题是2017年后FCFE开始增速恒定,那么2018年是最后阶段的第一年,2018年年初,也就是2017年年末是TV的起点。
如果这题让你求TV,则传统的做法是TV的起点是2017,因为FCFE是从2018年开始永续增长的。
但是,这题是求股价,那么最后阶段可以从2016年开始,也可从2017年开始。因为用GGM公式是不要求CF0和CF1满足CF1=CF0*(1+g)的,只要求CF1之后满足就行。
因此,虽然2017年的FCFE不等于FCFE 2016*(1+g),但是2017年以后的FCFE满足了,因此可以用2017的FCFE来计算最终价值,即V2016=FCFE2017/(r-g)。
也可以用V2017=FCFE2018/(r-g)
此题不论是算V2016,还是V2017,这两种方法算出来的TV不同,但股价相同。同学可以都试着计算一下。
【点赞】哟~。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
2018年开始永续增长,是指2018年年初还是年末开始增长?
- 追答
-
是指从2018的FCFE会在2017年的基础上以永续增长率g进行增长
即FCFE2018=FCFE2017*(1+g)
每年的FCFE都是在年末的
- 追问
-
这样的话2018就是T+1,2017是T0吧?那2016年为什么可以作T0呢?
- 追答
-
因为用GGM公式是不要求CF0和CF1满足CF1=CF0*(1+g)的,只要求CF1之后满足就行。
因此,虽然2017年的FCFE不等于FCFE 2016*(1+g),但是2017年以后的FCFE满足了,因此可以用2017的FCFE来计算最终价值,此时2016就是T0
两种算法算内在价值的话结果是一样的,算TV不一样


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片