天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA二级

圆同学2022-08-28 09:45:15

关于发展中国家干预汇率比发达国家更有优势的说法,感觉也是胡扯八道,不合实际情况:最近一年来,土耳其,斯里兰卡巴西等发展中国家大幅贬值,他们根本就无力调控,如果说他们的外汇储备比较大,更是胡扯,正是因为这些发展中国家国力太弱,外汇储备少,无力调控汇率。在看过往的货币危机,东南亚货币危机中的泰国,马来西亚,韩国等等发展中国家,本国的央行根本无力应对美国的索罗斯之类的资本,也充分说明发展中国家所谓的外汇储备比较足,干预汇率能力强,与事实不符呀,咱们书上的结论是怎么考虑的呢??至少这个结论是有待考证的或者说分情况而论的呀,对吧??不能总是拿中国来说吧,对不对?中国是发展中国家,但是发展中国家不是中国呀,有大量的发展中国家呢,他们的经济总量充其量相当于中国的一个排位中间的省份而已,哪有那么多外汇储备呢???

回答(1)

Vincent2022-08-29 21:28:00

你好

这里考虑的是由于外部势力恶意做空某国货币的情况

比如A做空某国货币,A在该国市场卖出本币,买走美元,该国央行为了保汇率,卖出美元,买本币

根据CFA的理论,相比发达国家,发展中国家虽然外汇储备更少,但是其本币在外流通的量更少,所以具有更强的干涉能力。

当然事实比理论更加魔幻,比如索罗斯当年就从泰国商行借出泰铢干趴了泰国央行。

只能说正常情况下,CFA这个理论还是有说服力的

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录