-2022-08-20 22:37:07
老师,请讲解官网“Suzy Mercer Case”这题,谢谢。
回答(1)
Johnny2022-08-22 17:46:35
同学你好,这题从排除法可以可以做的。Ong是根据谣言就向Mercer去质疑Nguyen的职业操守和酗酒问题,这属于misconduct,属于败坏他人声誉了。之所违反独立客观性,是因为Ong邀请Mercer去参加他的会员独享的俱乐部来进一步讨论项目,并且还要介绍给他许多有影响力的行业人士,这个就是属于影响他人的独立客观性,属于违规行为了。排除下来,只有B选项没有违反
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片