yuan2022-08-19 10:00:10
growth-accounting-equation公式的前两项可以理解成daltay/y吗?labor-productitit-gwoth-accounting-equation公式里面的long-term-growt-rate-in-labor-productivity是一样的吗?为什么第二个公式里面long-termgrowth-rate-of-labor-force就不用乘以(1-α)?accounting公式里面的long-term-growth-rate-of-labor和第二个公式里面long-termgrowth-rate-of-labor-force是一样的吗?为什么一个有1-α一个没有这个系数?
回答(1)
最佳
Johnny2022-08-20 18:37:52
同学你好,第二个公式的出发点是Y=y×L,也就是把总体经济的增长率分成了劳动力增长率和y的增长率,这里面就没有Y了。而第一个公式是把y拆分成了A和K,那这样就会包含α了。因此第一个公式中的A和K因素全都被包含到第二个公式的y里面去了
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片