18****052022-08-14 17:28:05
16题很困惑为什么选A。1,Anart南美公司销售全部给了母公司和其他子公司,并表时要剔除销售,在南美增加再多收入都要剔除,那么对节税没有帮助。2,如15题和材料信息 :Sweden operates under a tax treaty with all countries in which it has subsidiaries, such that it will owe taxes on foreign earned income to the extent that the Swedish rate exceeds the foreign rate,那么南美Anart子公司要在瑞典交税,并不是以本国10%交税。那么为什么要增加南美销售? C项以衍生品对冲汇率变化风险,符合了Eriksson提出的第二项目标呀?为什么不选C?
回答(1)
最佳
Nicholas2022-08-15 14:32:37
同学,下午好。
1. 南美公司的销售全部卖给集团公司,则均为内部交易,但并不是缴纳的税收不受影响,它还是需要正常交税,并且交税多少也会影响售卖产品的成本;
2. 跨国交易中,必然是先在自己国家交税,才会考虑其他国家税收是还需要再进行缴纳还是有优惠的情况。当前的国际交易环境中,都是本国先纳税完,考虑跨国国家是逢高收费(即谁的税率高需要再补齐,A国10%,B国20%,税率补到20%为止),还是不论何种情况两国分开征税,还是会有相关税收优惠(此题中是税收优惠);因此增加南美部分的销售收入在集团整体上是减少了整体缴纳的税收部分,考虑集团有效税率;
3. 题目中说的是对冲利润表中的影响,而欧洲子公司是用Current rate method,折算损益记在OCI中。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片