陈同学2022-08-14 00:24:05
Equity和经济学,都有类似的 P% = GDP% + (E/GDP)% + PE%,及 ERP = (1+EPINF)...... 非常类似,两者有什么区别和不同?
回答(1)
Johnny2022-08-14 17:46:12
同学你好,我觉得这里是题目打错了,照理说题目要问的应该是Davis’s approach to rebalancing Global investment-grade corporate bonds is most likely consistent with,这样才比较合理,否则会误导到大家。
- 评论(0)
- 追问(6)
- 追问
-
嗯?你回答的好像不是我问的?
- 追答
-
同学你好,不好意思我回答错题目了。两个公式的差别还是挺大的,经济学公式的三个参数为GDP增长率、E/GDP增长率以及P/E增长率;而权益公式的四个参数为预期通胀、实际EPS增长率、P/E增长率、预期收入项。所以这两个公式只有一个参数是相同的,其余都不同。
- 追问
-
这两个公式有没有想通性,或者从哪个方面来看不同?我现在是这么理解先说没有分红, 一种用inflation:P = I * (E/I) * (P/E) ,如果用GDP:P = GDP* (E/GDP) *(P/E)。拆分感觉都可以拆分,但没有明白为什么要选择从I或者GDP角度来出发去理解。同时,inf和GDP这两个有什么区别?总弄混,有时用GDP代表增长,有时候用inf代表增长。
- 追答
-
同学你好,这两个模型分属于两个科目,互不干涉。Inf是通货膨胀,他反应的是物价变动,而GDP是反映一国在某个时间段内的总产出的。不过你可以近似把一国人民在一年内的所获得的总收入看成该国的总产出,因为你生产商品所定的价格,就是你出售这个产品所获得的收入。权益的那个公式是包含了通胀以及预期收入的,所以它是从收入层面来看待一国经济,而GDP是从产出方面来看待的
- 追问
-
你说权益的那个公式是包含了预期收益,是指的分红吗?预期收益在公式里是有哪个体现?另外,GDP和INF有相关性吗?这两个的用法总混淆。(特别是包含有长期通胀和短期通胀)
- 追答
-
同学你好,是预期收入而不是预期收益,收入就类似于股利这种。GDP是横量一国的产出,而INF是衡量物价变动,比如CPI就是反应通货膨胀的一个标志。正是由于物价会变动,所以我们会有名义GDP和实际GDP的说法,高通货膨胀下的100元和低通胀的100元不是一回事。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片