赵同学2022-08-09 20:54:12
为什么多出的溢价部分是给许可证,不是商誉呢?这题为什么没有商誉
回答(1)
Nicholas2022-08-11 10:16:54
同学,早上好。
The excess of the purchase price over the fair value of Boswell’s net assets was attributable to previously unrecorded licenses.支付对价320收购B公司50%权益,收购价格超出部分来自于没有记录的许可权,因为许可权是B公司内部产生,因此没有体现在B公司报表上。但是当收购B公司的时候,许可权的价值会有体现,许可权价值=320/50%-580=60。许可权的使用寿命是6年,每年摊销10。上述解释同时证明此题没有商誉。
部分商誉法下,MI=可辨认净资产公允价值*持股比例,MI=(580+60)*50%=320;
完全商誉法下,MI=全额支付对价*持股比例,MI=320/0.5*0.5=320。
- 评论(1)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片