追问

谢谢老师。再确认一点，在equity method中，是否“investment in associate（B/S）”和“net income（I/S）”都需要调整公允价值溢价折摊部分（在出现有形资产公允价值溢价的情况下）呢？

追答

同学，下午好。 调整该项目最终调整的是分享的子公司净利润这一项，会影响到长期股权投资项目， 权益法下仅对母公司报表调整， 利润表中投资收益=控股比例*（分享子公司净利润+调整公允价值溢价折摊+调整内部交易未实现利润） 资产负债表中长期股权投资期末值=长期股权投资期初值+投资收益-控股比例*股利支付

追问

这个不用考虑公允价值的溢价这摊吗？我记得做过类似题目是要的。

• 

追答

同学，下午好。 同学可以仔细看一下这里的逻辑，公允价值溢价折摊影响的是分享的子公司净利润，进而影响投资收益，进而影响长期股权投资期末值。并不是要调整长期股权投资项目，而是在调整投资收益之后会影响长期股权投资期末值。

追问

老师，你这里的逻辑大概是基于同一个case，在equity method下，先计算利润，再计算资产负债表中的长期股权投资末值。由于利润这边已经调整了有形资产公允价值的溢价折摊，所以在长期股权投资末值无需再重复计算。 而我一开始的追问是基于不同的cases。即在两个单独的case中，一个case要求使用equity method计算净利润，而另一个case要求使用equity method计算长期股权投资末值；那么如果两个单独case都出现了有形资产公允价值的溢价的话，是不是两者都需要考虑剔除“有形资产公允价值的溢价折摊”呢？

追问

我找到一个例子：原版书课后题“John Thronen”case的第33题，此处要求计算 investment in associate（长期股权投资的末值）。这题由于PP&E的公允价值溢价，需要将其折摊并剔除。

• 

追答

同学，下午好。 是相同的。 公允价值溢价折摊之所以需要调整，是因为母公司是以公允价收购的，而子公司是以账面价值在利润表中进行折摊的。 因此需要处理公允价值溢价折摊，处理是基于调整子公司近利润的目的，因为母公司是分享子公司净利润的。 同学截图的这个题和我们上述一直讨论的都是一样的，只不过是写在一起计算了，本质不变。

追问

所以分开看的话，还是要各自考虑有形资产公允价值折摊，是吗？

追答

同学，早上好。 不是的。同学可以仔细看一下这里的关系，资产负债表调整长期股权投资，利润表中调整投资收益。根据BASE法则，投资收益会作为加项，增加长期股权投资期末值。 因此这里真正调整的是投资收益，进而影响长期股权投资期末值，而不是两个都要调整。 同学描述的这个题目，以及说的分开考虑的问题，只是它这里把所有的调整写在一起了，相当于该调整变为， 长期股权投资期末值=长期股权投资期初值+控股比例*（分享子公司净利润+调整公允价值溢价折摊+调整内部交易未实现利润）-控股比例*股利支付 而不是重复调整。 利润表中， 投资收益=控股比例*（分享子公司净利润+调整公允价值溢价折摊+调整内部交易未实现利润） 资产负债表中， 长期股权投资期末值=长期股权投资期初值+投资收益-控股比例*股利支付