赵同学2022-07-17 16:19:33
赵同学R10 DB 1. Q27 S3 在计算时候 IFRS下 不也是用折现率么？您能给我区分下：IFRS下 Actual return PBO E（r）涉及的折现率 都有什么不同和相同？2. Q14 r增大导致PBO减少，比r增大带来效果明显，导致int cost 减少，最终NI变大，对么？2） 这里的total liability 可以理解为PBO么？3. Q16 如何理解？
回答（1）
Nicholas2022-07-18 17:05:52
Nicholas同学，下午好。
1. Statement3：计算PVDBO时，折现率应用高质量债券的收益率。
真实回报均使用真是回报率，预期回报使用预期回报率，利息收入、费用用折现率
2. 同学的理解是正确的，可以理解为预计给付义务的，
Discount rate2007年是5.38%，2009年是4.85%，即2009年用一个更高的Discount rate。PBO是养老金折现现值之和，折现的时候折现率为分母，如果折现率更大，整体值更小，PBO下降。 PBO下降（影响较大），折现率上升（影响较小），养老金费用中的利息费用减小；CSC为PBO变化的养老金部分，也会同时下降。记在利润表中的养老金下降，净利润会上升。经营性现金流不受影响，假设的改变并不会影响公司现金流。
3. 我们需要关注的是从2008到2009，增长还是减少，这样的变动对于下面三个选项中的一对概念，哪一对概念是相互矛盾的。
A.通胀越高，工资增长越高（那我们来看是否符合，2008到2009，通胀增加，工资增长降低，A错；）
B.折现率越高，预期未来工资增长越高 （折现率降低，工资增长降低，B对；）
C.折现率越高，预期PA回报越高（折现率降低，PA回报率降低，C对。）
- 评论（0）
- 追问（7）
- 追问
-
Q27 Statement2 ？
- 追问
-
Q16 B和C选项如何推出来的，您逐一帮我讲解下，我理解的不是r增长，csc不是减少么？）
- 追问
-
1. 1） 如图中Under IFRS那句话，在IFRS下 PBO折现率和E（r）的r，是一样的？
2） 那int cost 的r呢？
- 追问
-
追加额外：FV减少，一定会带来PBO减少。这句话是错的，为什么？
- 追答
-
同学，早上好。
1. 题目中说明The PVDBO measures the present value of future benefits earned by plan participants and includes plan assets.
PVDBO中不包含Plan assets。
2. 这里是对比哪一对概念是相互矛盾的。
A.通胀越高，工资增长越高。正常来讲通胀率是滞后于经济周期的，在衰退初期触顶，那么随着经济越来越好通胀越高，则工资越高。（那我们来看是否符合，2008到2009，通胀增加，工资增长降低，A错；）
B.折现率越高，预期未来工资增长越高。折现率越高，意味着利率越高，经济向好的过程资金的需求会增加，借贷利率上升，收入的增长率也会上升 （折现率降低，工资增长降低，B对；）
C.折现率越高，预期PA回报越高。折现率越高，意味着利率越高，回报率越高，则预期回报率也会走高。（折现率降低，PA回报率降低，C对。）
- 追问
-
1. 1） 如图中Under IFRS那句话，在IFRS下 PBO折现率和E（r）收益的r，都是高质量债的收益率，是一样的？
2） 那int cost 的r呢，折现率同高质量收益率有什么不同，我看做题用的不都是同一个数字么？如图中画的那句话～
2. 图二 打问号这句话为什么是错的？
- 追答
-
同学，下午好。
1. 以方便区分，我们将IFRS中“预期回报”称为利息收入，利息收入和利息成本计算的折现率均为公司高质量债券收益率；
2. ΔFS为养老金资产和负债的差值，其中的任何一项变动并不代表ΔFS的变动，因为要看差额的大小变动。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片