IVY Wang2022-07-13 14:07:24
能解释一下Q7和Q8的逻辑吗。我把俩题答案都选反了。先以Q7为例,2001年前存在幸存者偏差,那就应该是收益率偏高,收益率偏高的情况下风险溢价应该是被低估了。为什么高估呢?Q8也是同理。谢谢
回答(1)
开开2022-07-13 16:22:50
同学你好,这里要区分影响因素。
Q7: 问你的纳入指数成立前5年的数据会怎么样。指数是在2001年建立的,但是收益率往前算了5年,那么在2001年纳入指数的公司都是存活到2001年的比较好的公司,不可能包括在这5年中破产消失的公司,因此指数收益率就会受幸存者偏差的影响,是偏高的。
Q8: 这题问的是2012-2016年的军事冲突会对历史ERP有什么影响。用历史法计算ERP的时候,是用历史上真实的市场收益率减去无风险收益,而军事冲突的时候,股市的表现是较差的,对应历史回报偏低(文中说stock returns over 2012-2016 reflect the setbacks),所以算出来的历史ERP自然是偏低。
【点赞】哟~。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片