圆同学2022-07-12 21:35:39
本案例第4题,这类题目我基本上都做错了,想了很长时间,归根结底是对positive的定义搞不清楚,每道题都可能不同。本题来说,到底是违约,贷款是positive还是没有违约的贷款是positive呢?如果这步搞清楚,题目根本没法做,因为既可以把违约贷款作为positive,也可以将没违约的作为不再提,答案就会截然相反,包括案例6的第2题,搞的人糊涂不堪、迷迷瞪瞪。
回答(1)
Essie2022-07-13 14:42:42
你好,negative都是class为0的那个分类,如果题目中没有直接告诉你哪一种是class 1,哪个是class 0,那么表否定的那一类是negative(如借款人不违约,债券不违约,公司不是收购目标等)。
本case中,题干里说违约贷款被分为class 1,非违约贷款是class 0,所以negative就是非违约贷款。
Case6的Q2,negative是非收购目标,主人公希望最大限度的减少“不是收购目标的公司但被分类为收购目标”,被分为收购目标是positive,但本来是非收购目标,所以是想减少假阳性(FP)错误,也就是一类错误。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片