陈同学2022-07-04 00:08:25
对权益估值方法有好几种,而且每种有不同视角看待估值。没太明白当不同估值方法不一致,要如何解释这种不一致? 同时估值一般与市场价格都不一致,那怎么理解虽然估值不一致,但还是要估值?作用在哪里?不可能说我算出一个价格与市场比较就说高估低估吧?
回答(1)
开开2022-07-05 10:28:58
同学你好,不同的方法计算权益估值的角度确实不同。因此不同情况下适用的方法不同。例如,如果说公司要破产清算了,那么就应该用asset based,如果说是从控股股东的角度去进行估值,可能FCF model更合适,因为他可以控制所有自由现金流,如果是小股东,那么他获得的未来现金流基本只有股利,因此可以用股利折现模型。
分析师计算出来的估值是分析是自己根据对公司基本面的研究估算出来的公司的内在价值,即分析师认为的该公司的合理估值。而市场价值可能受市场情绪等影响,不一定和公司的内在价值一致,但我们认为长期来说价格会向内在价值回归。因此如果市场价格和分析师的估值比较后,发现公司是低估的,那么我们认为这个公司相对比较便宜,可以买。如果高估则可以做空。
【点赞】哟~。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片