Leo2022-06-19 19:43:17
Leo这道题目的题干提到debt和equity各1million，这里的debt应该是泛指liability（付息债务+不付息债务）吧？而第二问提到的capital1.4million应该是debt+equity的总和
回答（1）
最佳
开开2022-06-20 13:20:27
开开同学你好，我和同事讨论了一下。这个题目编的不太好。应该这两题算EVA和RI的total captial都应该是2m才对，其中的1m是debt，是付息债务而不是liability，因为只有付息债务才能用来算利息费用。
在这种情况下，EVA和RI应该是一样的，因为debt holder只拿利息，没有剩余收益的支配权，因此公司的EVA和股东的RI是一样的。
【点赞】哟~。加油，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（5）
- 追问
-
没太理解，老师方便展开写出EVA和RI的详细计算过程吗？
- 追问
-
这道题的题干给出asset2million=debt1million+equity1million，而第二问条件中total paid in capital是1.4million，根据capital=debt+equity，1.4million与题干给出的2million不相等。请老师附上修改后的题干信息，谢谢。
- 追答
-
好的同学，这一题应该不用再给一个单独的total paid in capital。同时WACC也应该根据之前的条件进行计算而不是给出。
这样的话，题干就是Assume AXCI reports a tax rate of 30%, What is the EVA for AXCI?
WACC=0.5*7%*(1-30%)+0.5*12%=8.45%
$WACC=8.45%×$2,000,000=$169,000
EVA=EBIT*(1-t)-$WACC =$200,000×(1-30%)-$169,000=-$29,000
这样EVA和之前算出来的RI是一样的。因为debt holder只能拿到利息，剩余收益都是股东的，因此从公司角度算EVA和从股东角度算RI结果应该是一样的。
- 追问
-
计算过程理解了，谢谢老师。
题干给出asset2million=debt1million+equity1million,是否可以理解为公司的liability全部是付息债务，并不存在A/P等不付息债务？
- 追答
-
同学你好，可以这么理解。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片