天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA二级

-2022-06-09 16:24:38

老师,请详细讲解一下“公司金融”百题的Case 3第二题,“通货膨胀对资本预算(包括税盾、利息费用、profit)的影响”这个知识点我还是未能完全理解。

回答(1)

Chris Lan2022-06-10 10:27:03

同学您好
关于这一点,相关的总结如下:
出现超高通胀的情况:(低通胀情况就反过来)
◼ The profitability of the investment is lower than expected. 投资的盈利能力低于预期(通胀可能无法完全传导给消费者,除非定价能力很强的行业)
◼ Reduces the value of depreciation tax savings. 降低了折旧的节税价值 
◼ Increases the corporation´s real taxes because it reduces the value of the depreciation tax shelter. 降低了折旧费用的税盾效果(所有税前列支的费用都有税盾效果),例如:一个资产价格$100,按直线折旧法10年计算,每年折旧费用$10,在恶性通胀的情况下,这个资产价格变成了$200,则每年折旧费用就为$20,但税务局只允许$10(按历史成本记账),因此税盾的效果降低了
◼ Reduces the value of fixed payments to bondholders. 降低了固息债券持有人的价值,即债权人受损,债务人受益

另外,Inflation does not affect all revenues and costs uniformly. 通胀并不会对所有的收入和成本产生统一的影响。例如,通胀对cost和revenue的影响不同,通常cost会上升,而revenue可能不会上升(无法传导给消费者)

对这个题他是低通胀,所以就增加了折旧的税盾效果,通胀低,所以在名义利率不变的情况下,真实的利率就会高,从而导致真实的利息费用更高。所以这个题两点都说反了。

  • 评论(0
  • 追问(2
评论
追问
谢谢老师。只是对于上述一例子“一个资产价格$100,按直线折旧法10年计算,每年折旧费用$10,在恶性通胀的情况下,这个资产价格变成了$200,则每年折旧费用就为$20,但税务局只允许$10(按历史成本记账),因此税盾的效果降低了”,仍有一点疑问。高通胀下,资产价格上升,产生accounting和tax端折旧金额的差异,从而导致税盾效果减少的这一点能够理解;只是低通胀下,同样通胀会造成资产价格上升(上升幅度远小于恶性通胀时期),那么依然产生折旧金额的差异,从而导致税盾效果减少。因此,基于这一点,仍不能完全理解为什么低通胀下,实际折旧的税盾价值(效果)更高?
追答
同学您好 如果通胀低,说明这个资产在账面上应该记不了这么多钱,因为我们给一个资产定价是基于名义利率来定的,因此可以理解为公允价值中体现的是预期的通胀。账面价值低,当期的折旧就会更低了。这里应该这样来理解。

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录