鸡同学2022-06-06 08:17:34
如果题干是full goodwill的话,答案是不是same?
回答(1)
最佳
Nicholas2022-06-06 14:09:03
同学,下午好。
结论是相同的,因为比例合并法下,并表的所有者权益还是母公司所有者权益;而合并法下的并表所有者权益=母公司所有者权益+MI,因此无论是部分商誉还是完全商誉,合并法的E都是相同的。三种方法下NI相同,则比例合并法下的ROE更大。
努力的你请点击右下角的【点赞】哟~。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
全部商誉的话,权益里会包含MI,但如果是部分商誉,权益里怎么还会有MI呢?
- 追答
-
同学,早上好。
商誉是在资产负债表的资产端,MI在资产负债表的所有者权益端,两者并不影响,
部分商誉法下,MI=可辨认净资产公允价值*持股比例
完全商誉法下,MI=全额支付对价*持股比例
- 追问
-
假设完全商誉是100,部分商誉是80。那么在完全商誉的情况下权益里肯定有20的MI,但是在部分商誉的情况下,权益里为什么还会有MI呢?
- 追答
-
同学,下午好。
MI是少数股东权益,只要是收购比例没有达到100%,都会有少数股东权益,不论部分商誉还是完全商誉。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片