小同学2022-06-05 19:19:00
小同学为什么合并报表算NI的时候把Minority interest 剔除，这样三种方式的净利润都是一样，但是算Equity又是合并报表最高，因为包含了Minority interest ？ 为什么算NI的时候剔除，算Equity又不剔除呢？
回答（1）
Nicholas2022-06-06 13:50:22
Nicholas同学，下午好。
1. 三种方法下，NI是相同的，不需要剔除MI。正常的合并法中，合并报表中会扣除一项叫归属于少数股东利润；
2. 合并报表中，所有者权益=母公司所有者权益+MI，如果除开MI的部分，三这个母公司所有者权益部分也是相同的。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
老师你没解释为什么NI相同啊。举个老师上课的例子，A公司NI200，B公司NI100。A公司收购B公司80%股权，合并报表NI是300。老师你说不剔除MI，NI也相同是为什么？
- 追答
-
同学，下午好。
净利润相同是指情况改变后的净利润相同。也就是权益法利润表中调整完投资收益，合并法并表后的情况，两种情况下的净利润相同。
可以用一个简单的思路想清楚，就是如果改变合并方法可以使得净利润更多，那么企业就会倾向于选择这种方法，但实际并不是，也就是合并法、权益法和比例合并法的NI都是相同的。
合并法下利润表各科目母公司账面价值+子公司公允价值，但会加入一项归属于少数股东的利润，那么最后呈现的净利润实际上还是母公司报表上列示的净利润数值，是相同的；
比例合并法下，按权益投资的比例并入投资企业的利润表，这部分的增加额与投资收益抵消，合并报表中没有投资收益这个项目，总金额不变，即净利润和权益法下净利润一致。
所以三种方法的净利润都是相同的，可以找一个50%收购的例子来验证，结果一致，或者可以直接记结论。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片