赵同学2022-05-25 11:05:48
R38 多因素模型 1. 第2题 last year the return on stock was 5% 如何与expected return 做区分啊? 我经常把expected return 求成整个Return? 2. 第3题 、9题 这类套利题如何做? 3. 第4题 这里不用区分是股票还是固收的么?4. 第6题 A问 如何理解? 5. 第15题 为什么是C,Fcap Fcon Funem 都是0? 6. 图三(讲义第62页)卡哈属于均衡模型里的么?它求的书Rp-Rf,超额收益么?此页讲义与91页内容,有什么不同?
回答(1)
Essie2022-05-25 17:02:48
你好,
1.Ri=E(Ri)+b1*F1+b2*F2+εi,去年股票的回报率是过去发生的事情,是确定已实现的历史回报率,也就是等式左边的Ri。而expected return是未来的预期回报,是不确定的,即该模型中的截距E(Ri)。只要记得宏观经济模型的截距是预期回报,整个式子求的是资产的真实回报就好了。
2.Q3 套利用的都是APT模型,题目中给出了模型E(Rp) = 0.10 + 0.12βp,1,我们只要把不同的beta带入方程先计算一下各资产的E(Rp),即:
E(RA) = 0.10 + (0.12)(0.80) = 0.10 + 0.10 = 0.20
E(RB) = 0.10 + (0.12)(1.00) = 0.10 + 0.12 = 0.22
E(RC) = 0.10 + (0.12)(1.20) = 0.10 + 0.14 = 0.24
对比题目表格给出的预期回报,可以看出portfolio A和C的回报基本是一致的,主要是portfolioB有差别,通过公式计算的回报为0.22,但是表格里给出的回报是0.156。且根据beta的信息,0.5份A和0.5份C的beta刚好和1份B的beta一样(风险敞口相同),所以买入0.5份A+0.5份C得到回报0.22,再卖出当前收益更低的portfolio B,一买一卖风险敞口被对冲,完成套利利润。
Q9 也是一样的。这种题的核心思想就是,套利要求风险对冲,也就是long和short的部分对风险因子的敏感性相同。这样,当风险因子发生变化的时候,long和short部位的价格变动相同,于是风险因子的变化于我没有影响。基金C的因子敏感度可以由基金A与基金B来合成,60%的基金A与40%的基金B所构成的新投资组合会与基金C有同样风险,因为它们的因子敏感度都是0.9,但是新组合的回报率是0.4×0.04+0.6×0.02=0.028,小于基金C的回报率0.04,因此基金C在相同风险下有更大的预期回报率,存在套利机会。基金C的预期回报率更高就意味着目前被低估了,套利方法是买入基金C,卖出基金A与基金B。即买入100,000基金C,卖出60,000基金A与40,000基金B。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追答
-
3.Q4 题目说了是"active equity investment"主动管理的权益类投
4 Q6 A问有效满足其投资目标的指数基金的IR是多少?IR=主动回报/主动风险,指数基金的目标就是完全跟踪基准,它属于被动投资,所以主动回报为0,因此IR也是0.
5 Q15 主动风险是主动回报的标准差,而主动回报就是组合报酬与benchmark之差,所以本题就是在问哪些因素导致了主动回报的产生。如果投资组合的因子敏感度与benchmark不同,那么这个因子就会产生主动报酬,由于组合的所有四个因子的敏感度都不同于benchmark,所以它们都对主动风险的产生做出贡献,所以选C。虽然组合的GDP因子敏感度为1而其他因子敏感度为0,但并不代表只有GDP产生了主动回报,而是需要和benchmark的因子敏感度进行比较。
- 追答
-
6. carhart是均衡模型,Rp-Rf是超额收益,这两页本质没有什么区别都在说carhart模型,P62只是基本对该模型做了个介绍,里面都有哪些因子。P91说的是基于规则的主动管理。比如,在构建投资组合时,Carhart模型就使用市场风险、规模、价值、动量4个因素。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片