15****692022-05-24 01:12:38
老师您好,reading 9 第27题,是不是答案有误?按照我们的理解,用完全商誉法应该记录更高的少数股东权益,所以equity应该大于采用部分商誉法的equity,进而2者的roe其实应该是不同的。对吧?
回答(1)
Nicholas2022-05-24 10:48:15
同学,早上好。
The excess of the purchase price over the fair value of Boswell’s net assets was attributable to previously unrecorded licenses.支付对价320收购B公司50%权益,收购价格超出部分来自于没有记录的许可权,因为许可权是B公司内部产生,因此没有体现在B公司报表上。但是当收购B公司的时候,许可权的价值会有体现,许可权价值=320/50%-580=60。许可权的使用寿命是6年,每年摊销10。上述解释同时证明此题没有商誉。
答案中讨论合并法下的全部商誉法、部分商誉法,以及权益法。我们在上述问题中讨论过,此题没有商誉,因此全部商誉法和部分商誉法数值一样,return on beginning equity=NI/(Beginning equity + MI)。权益法下,return on beginning equity=NI/Beginning equity。因此选A。
努力的你请【点赞】哟~。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片