陈同学2022-05-21 18:08:50
书上第246/247页这个例子,没有太理解。第一种情况,用现金溢价收购后,也就是花了1500给beta的股东,新公司的ROE为14%;第二种情况,当用FV收购,花了1000的现金后,公司的ROE为15%;第三种情况,新发行1500的股票,获得1500的现金,并收购了beta后,ROE为11.538%。这道题是我理解的这些意思吧?另外,我没有理解的是,这三个合并后的新ROE的数字怎么来的?是为了凑最后需要算出来IV都是7500,凑出来的吗?
回答(1)
开开2022-05-22 23:59:45
同学你好,
第一种情况,alpha用1500收购beta,是现金收购。其中1000是资产价值,500是beta license的价值,这个license可以用10年,因此每年的摊销费用是50。
收购后,beta和alpha的NI合并,为150+600再减去摊销的50,合并后的公司的NI为700,因为是现金收购,equity仍为5000,因此ROE=14%。我们发现如果用ROE=14%,并用RI model去计算合并后公司的价值,就只有7000了,比两个公司合并前的价值分别相加要少,原因就是合并后alpha的ROE从15%下降到了14%。
第二种情况是假设license的价值不摊销,那么合并后的净利润是750,ROE =750/5000=15%,ROE没有下降,alpha的估值就等于两个公司合并前的价值的总和7500。
第三种情况,alpha通过发行1500的股份来收购beta,合并后equity部分变成了1500+5000=6500。同样,这里不考虑摊销的换合并后的净利润就是750,ROE = 750/6500=11.538%,用RI 模型算出来是7500。
第二和第三种情况算出来都是7500是因为在不考虑无形资产摊销的情况下,alpha支付给beta的就是fair value,因此两者合并之后就应该等于合并前两个fair value的和。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片