ZHANG GUANHUA2022-05-18 10:41:27
ZHANG GUANHUA既然MI=子公司可辨认净资产*少数股东权益，子公司可辨认净资产在两个GW计算方法下是一样的，为什么partial的MI会小呢？老师只是说E=A-D，A大所以E大，但是从我说的这个方式怎么去理解？谢谢！
回答（1）
最佳
Nicholas2022-05-18 11:41:06
Nicholas同学，早上好。
两种方法下的MI是不同的，
部分商誉法下，MI=可辨认净资产公允价值*持股比例
完全商誉法下，MI=全额支付对价*持股比例
因此，完全商誉法下的MI更大，并表后的所有者权益=母公司所有者权益+MI ，那么整体更大。
题目描述assuming control and recognition of goodwill，直接排除Equity method。题目要求对比debt to equity ratio，Full goodwill method和Partial goodwill method下并不会影响debt，因此分子不变，我们比较分母位置。Acquisition method下股东权益总额包含少数股东权益，用Full goodwill method计算的少数股东权益金额更大。
努力的你请点击右下角的【点赞】哟~。加油，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（1）
- 追问
-
部分商誉法下，MI=可辨认净资产公允价值*持股比例
完全商誉法下，MI=全额支付对价*持股比例
老师，我还想问一下，这两个公式是如何推导出来的呢？或者有没有什么记忆方法呢，谢谢！
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片