圆同学2022-05-15 12:00:28
圆同学关于新古典理论的前提假设，挺神经的，资本深化是指资本的边际递减效应达到最大，阿尔法等于0……此时资本不能再投入了，资本不增加了， 增长等于0了，怎么又等于人均GDP增长率，就是第1段话末尾括号里面的等式，如何理解呢？？
回答（1）
Essie2022-05-16 10:55:21
Essie你好，稳态不是说经济完全不增长了，是说额外的资本增加无法带来额外的产出的增长，此时人均资本和人均产出会以相同速度增长，即为达到了稳态。
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
额外的资本无法使经济增长，那就要停止资本投入，那怎么还会增长呢？？奇葩
- 追答
-
额外的资本无法使经济额外的增长，资本深化无效，是不会再额外增加对资本的投入。不额外增加资本投入不等于完全不投入，是保持在这个均衡状态。
比如保持每年都投入3%，不再额外增加，明年3.5%，后年4%这样，因为资本深化至3.5%，4%，对经济无影响，所以就一直保持在3%。
- 追问
-
这种说法与老师讲的内生理论经济一直增长相矛盾，因为这外生也是一直在增长，虽然增长速度3%不那么高。像美国在正常年份也就3%，但人家是靠高科技才实现这样的速度的，如果靠资本深化就是0，外生的k的增长率，就应该是0，而非3%，4%，这个新古典理论极其矛盾
- 追答
-
侧重点不同，新古典主义认为经济存在稳态，此时资本深化无法带来人均产出的额外增加，只有技术进步才可以提高人均产出。
而内生增长理论没有稳态一说，它认为经济会自我持续增长，不会达到稳定状态，而且整体经济的资本边际收益率不存在递减。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片