天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA二级

温同学2022-05-08 21:46:07

选择C,是不是简单通过把allowance和netchargeoff相减,发现difference越来越小,所以cushion变小了?

回答(1)

Nicholas2022-05-08 22:15:43

同学,晚上好。
这个要分别计算对应的比值,
Three ratios are helpful in assessing the quality of the allowance for loan losses:
The ratio of the allowance for loan losses to non-performing loans
The ratio of the allowance for loan losses to net loan charge-offs
The ratio of the provision for loan losses to net loan charge-offs
Provision for loan losses是记在利润表中的贷款损失
Allowance for loan losses是记在资产负债表中的贷款坏账准备
A. Consumer相关的数据是逐年增加的,准备是充分的
B. Commercial的部分从2.16到1.14到1.04是越来越小的,并不稳定。
C. Allowance for loan losses数据Commercial部分从3.84到2.61到1.45,是逐渐下降的,和答案表述一致,因此选C。

努力的你请点击右下角的【点赞】哟~。加油,祝你顺利通过考试~

  • 评论(0
  • 追问(2
评论
追问
1)请问这里的charge-offs和net charge offs是什么意思呢? 2)你提到这些指标是看quality of the allowance for loan losses,是不是代表这些指标越高越好,说明坏账准备很充分?
追答
同学,早上好。 1. Actual loan losses (i.e., charge-offs—net of recoveries) reduce the amount of the allowance for loan losses. 实际贷款损失(即扣除收回款项后的冲销,即这里的net charge off)是减少贷款损失准备金的金额。 2. 是的,可以理解为坏账备抵比较充足。

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录