beeelll2022-05-08 19:28:10
请问reading42课后题 1) 第8题怎么理解?bad times是什么意思啊?这个要怎么判断关系呢? 2)第10题为什么不会造成选项c呢?recession的时候 大家都去买长期国债避险…长期国债demand上涨贼多使长期的利率下降到低于短期利率的情况不会发生么? 3)第11题:一年期的国债rate为什么还要考虑inflation uncertainty啊?这个不是长期inflation么? 4) 第17题怎么理解啊?如果风险厌恶的投资者看到return高的equity应该是会觉得风险很大所以consumption比较小吧?这里不应该是negatively correlated么? 5)第18题是什么意思啊?是一个结论么?不是很理解bad consumption outcomes 老师可以解释一下么? 谢谢!
回答(1)
Essie2022-05-09 12:16:05
你好,
1.bad times指市场经济较差的时候,此时收入降低,我需要资产提供钱给我消费。短期国债风险小,流动性好,在经济不好的时候更能顺利变现,获得钱,所以是negatively correlated。长期国债也是negatively correlated, 只不过它的风险相对较大,流动性不如短期国债,所以经济不好的时候不如短期国债表现好,因此是less negatively correlated。
2.一般倒挂的收益率曲线是预示衰退的到来,但本题问的是during recession期间收益率曲线是怎么变化的。已经在衰退期了,央行通常会出手采取降息等积极的货币政策,由于此政策对短期利率立杆见影,而对长期利率影响没那么大,因此短期利率会显著下降,而长期利率会有所下降但降得没那么多,收益率曲线变陡峭。
3.即使只是未来一年的inf,但是这个值仍然是预测的,只有是预测的值,那么就有可能存在预测不准的情况,所以都会有uncertainty,只是长期的uncertainty相对短期来讲会更大。
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追答
-
4.题目中问的是consumption outcome与equity return的相关度。consumption outcome字面意思是消费结果,可以通俗地把他理解为手头紧不紧,有没有钱去消费。bad consumption outcome就是指手头紧缺钱消费,他所反映的是经济的不景气,那么good consumption outcome就是经济繁荣期。如果consumption outcome与equity return正相关就意味着经济好的话权益收益率就高,经济差的话权益收益率就会差。由于当经济不景气时权益的收益率很糟糕,所以它不是个好的对冲物,因为它无法在经济不景气时变现足够的资金(payoff)来提供我消费。由于权益的对冲能力糟糕,风险厌恶的投资者会对其要求更高的风险溢价,因此本题是选择正相关。
5.这题问哪种资产可以最有效的对冲不好的消费结果。bad consumption的具体解释在“4”中有回答,因此肯定是不选A的。B和C相当于是短期和长期的国债,其实它们都有一定的对冲作用。因为经济不好的情况下,国债作为避险资产表现是比较好的。但相比之下,经济差的时候,短期国债风险小,流动性好,在经济不好的时候更能顺利变现。所以在经济不好的时候更受到投资者追捧. 表现更好。因此是三者中能最有效对冲不好的消费结果的资产。
PS:方便的话,建议同学下次提问的时候每个问题单独发起提问,因为后台的回答是存在字数限制的,感谢,祝顺利通过考试~


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片