赵同学2022-05-05 14:47:43
我还有一个问题就是,防止恶意收购里面有一个share repurchase,目标公司(被收购方)回购回来的股票是不是要再低价转卖给自己的股东,不能回购回来直接放在库存股里面,如果回购回来放在库存股里,是不是收购方把发行的总股本都买回来也能控制公司?不知道这样理解对吗,谢谢
回答(1)
Chris Lan2022-05-06 12:48:37
同学你好
发起要约收购,回购任意股东(any shareholder)的股票,迫使收购方提高出价,由于EQUITY降低,会导致增加目标公司的杠杆,使目标公司不再吸引收购方
不用低价转卖给现有股东。
无论是基于什么目的回购,回购回来的股票都是作为库存股的。
- 评论(0)
- 追问(6)
- 追问
-
好的谢谢您,回购回来作为库存股的话,the number of share outstanding是不是会减少
- 追问
-
还想再请教一下,之前课程中有讲到股份回购和现金股利类似,最终股东价值不改变(是不是可以理解为假设我有10股每股100块,我总财富1000块,如果公司回购也按10块回购,那么我的总财富还是1000,这样理解对吗?),这个讲到的股份回购可不可以算理想情况因为股价一直不变,但利用股份回购防止恶意收购考虑的情况就比较贴合实际,例如会引起股价的变高
- 追答
-
回购回来作为库存股的话,the number of share outstanding是不是会减少
会减少的。
- 追答
-
同学你好
还想再请教一下,之前课程中有讲到股份回购和现金股利类似,最终股东价值不改变(是不是可以理解为假设我有10股每股100块,我总财富1000块,如果公司回购也按10块回购,那么我的总财富还是1000,这样理解对吗?)
这样理解是对的。
,这个讲到的股份回购可不可以算理想情况因为股价一直不变,但利用股份回购防止恶意收购考虑的情况就比较贴合实际,例如会引起股价的变高
可以这么理解,这里只是想比较现金股利和回购对股东财富来说是没有影响的,因此会假设在其他条件相同的情况下,只是发放股利的形式不同,来看两者的相同点。后者就是直接套到实际场景中,讨论的是回购可以抵抗恶意收购。
- 追问
-
好的好的非常感谢您,我理解了,辛苦啦
- 追答
-
同学您好
不客气的。这是我们应该做的。如果您还有疑问,欢迎向我们提问。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片