赵同学2022-05-02 00:25:06
赵同学您好这句话应该怎么理解呢
回答（2）
最佳
Chris Lan2022-05-07 16:13:19
Chris Lan同学你好
因为杠杆增加，股东承担了更大的风险，在这种情况下，股东要求的回报理应变高。
比如说我承担3单位的风险，要求回报是10%，如果现在承担4单位的风险，要求回报就是15%了。虽然要求回报是增高了，但是承担的风险也大了。因此股东没有额外赚取超额的回报。即股东承担4单位风险，就应该给股东15%的回报。
- 评论（0）
- 追问（0）
Nicholas2022-05-03 12:47:42
Nicholas同学，早上好。
债务融资成本相对较低而股权融资成本相对较高，那么更多地采用债务融资可以让整体的WACC下降，但是随着杠杆的上升，公司信用质量变差，股权融资成本变高，则上述说明的更小的融资成本好处被抵消，整体的WACC还是维持不变的。
努力的你请点击右下角的【点赞】哟~。加油，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（1）
- 追问
-
就是如果翻译这句话，我不太理解通过增加的风险和增加的股东要求回报率，股东回报的增加被抵消，就是这个increase in equity return 为什么会被增加的要求回报率所抵消
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片