-2022-04-22 16:18:09
老师,R37第20题,表格1的soybean升水,而observation(2)表示大宗商品生产商对hedge兴趣不大,因此做空少,做多多,soybean升水,和表格1的contango趋势一致,到这里能够理解。只是,Hedging pressure理论是在于市场上short futures和long futures的人数相对平衡而导致期货价格与现货价格完全相同,而case里并没有说明这一点。因此我依然不明白为什么这一题是选择Hedging pressure理论,莫非observation(2)中的“hedge"是关键词?请老师再针对这个讲解一下,谢谢。
回答(1)
Essie2022-04-22 18:47:58
你好,
这种题要根据题干的描述和题目具体是怎么问的来回答。20题让我们根据表格1和M的两个观察来判断,所以这些信息在做题时都要考虑上。
表格主要告诉我们现在大豆是升水状态,这个是市场的行情。所以我们要看根据M的观察,哪个理论能证明现在大豆应该是升水的状态。
A选项,Insurance Theory(保险理论):主张绝大部分需要通过期货去对冲大宗商品风险的是商品供给方(卖方),因此市场上short futures的人数多,从而导致了贴水(结论:正常市场是贴水状态),但根据表格1,大豆是升水的。所以这个是不对的。
B选项,Theory of Storage(储藏成本理论):主张在不考虑市场上多头和空头人数比例的情况下,市场上应该是升水或贴水,取决于convenience yield和Storage cost哪个大,哪个小。这个题说convenience yield比cost高,这样就说明,应该是贴水状态(期货的定价是收取成本抵减收益),但根据表格1,大豆是升水的,所以这个是不对的。
C选项,Hedging Pressure Hypothesis(对冲压力假设):主张需要通过期货去对冲大宗商品风险的即有买方也有卖方,因此市场上short futures和long futures的人数是相对平衡的,从而导致期货价格与现货价格完全相同,但如果short futures的人数多,市场会呈现贴水,如果long futures的人多,市场会呈现升水。这里说大宗商品的生产商没有什么兴趣对冲,这就说明大宗商品的空头少,多头多。因此应该是升水的。这个是符合表格1的要求的。因此这个题应该选C。
- 评论(0)
- 追问(6)
- 追问
-
老师,case中说大宗商品的生产商没有什么兴趣对冲,即大宗商品空头少,多头多,符合表格1显示的soybean呈contango趋势,这一部分能理解。只是,“大宗商品的生产商没有什么兴趣对冲”跟选项c的Hedging pressure理论有什么关联呢?Hedging pressure理论是在于市场上short futures和long futures的人数相对平衡而导致期货价格与现货价格完全相同,而这句话并没有说明这一点,而只是体现了做空少,做多多,呈升水趋势。因此我依然不明白为什么这一题是选择Hedging pressure理论?请老师再针对这个讲解一下,谢谢。
- 追答
-
Hedging Pressure Hypothesis是指期货买方(大宗商品需求方)和卖方(大宗商品供给方)都在寻求对冲。当消费者和生产者的避险情绪相当时,大宗商品的价格曲线就会呈现一条水平直线(flat commodity curve);而当生产者的避险情绪大于消费者时,则期货卖方力量更强,大宗商品的期货价格则会呈现贴水;而当消费者的避险情绪大于生产者时,则期货买方的力量更强,大宗商品的期货价格会呈现升水。在该论理下,大宗商品期货价格呈现升水还是贴水是没有定论的,取决于市场上多空双方的力量对比。所以case这里说做空的人少,做多的人,呈升水趋势是完全没问题的。
- 追问
-
老师,我还是没有完全理解为什么case中体现的空头少,多头多,呈升水状态就是对应hedging pressure hypothesis。这句话体现的升水状态和exhibit 1呈现的升水状态一致,这个我已经明白了,莫非“commodity producers as a group are less interested in hedging in the forward market than commodity consumers are”这句话中的“hedge”是选择hedging pressure hypothesis的关键词吗?
- 追答
-
重点在于hedging pressure hypothesis的概念,它不并只局限于市场上short futures和long futures的人数相对平衡而导致期货价格与现货价格完全相同这一点上。它还说了如果short futures的人更多,大宗商品的期货价格则会呈现贴水;而当long futures的力量更强,大宗商品的期货价格会呈现升水。这个理论下,大宗商品期货价格呈现升水还是贴水是没有定论的,取决于市场上long futures和short futures力量对比。
所以这里题目说了当前long futures的人多,short futures的人少力量弱,那么根据该理论,大宗商品的期货价格就会呈现升水。然后呢我们又看了exhibit1,发现Soybeans也是呈升水的,两者符合,所以对冲压力假说是能解释的通为什么期货价格呈现升水的。
这个跟句子中出现了hedging这个词完全没有关系哦。
- 追问
-
十分感谢Essie老师的耐心讲解,我终于理解了,是我之前没有完全吃透Hedging Pressure Hypothesis T_T, 过分执着于两方力量的平衡,而忽略了另外两种情况(生产者兴趣超过消费者,商品曲线将是现货溢价;消费者兴趣超过生产者,商品曲线将是期货溢价)。再次谢谢Essie老师 :D
- 追答
-
应该的,加油哦~


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片