张同学2022-04-01 00:00:06
老师,第27题,为什么算consolidation method下的beginning equity=1750,而不是1430+580呢,而且,consolidation with full goodwill 和consolidation with partial goodwill的beginning equity一样都等于1750
回答(1)
Nicholas2022-04-01 10:59:00
同学,早上好。
The excess of the purchase price over the fair value of Boswell’s net assets was attributable to previously unrecorded licenses.支付对价320收购B公司50%权益,收购价格超出部分来自于没有记录的许可权,因为许可权是B公司内部产生,因此没有体现在B公司报表上。但是当收购B公司的时候,许可权的价值会有体现,许可权价值=320/50%-580=60。许可权的使用寿命是6年,每年摊销10。上述解释同时证明此题没有商誉。
部分商誉法下,MI=可辨认净资产公允价值*持股比例,MI=(580+60)*50%=320;
完全商誉法下,MI=全额支付对价*持股比例,MI=320/0.5*0.5=320。
答案中讨论合并法下的全部商誉法、部分商誉法,以及权益法。我们在上述问题中讨论过,此题没有商誉,因此全部商誉法和部分商誉法数值一样,return on beginning equity=NI/(Beginning equity + MI)。权益法下,return on beginning equity=NI/Beginning equity。因此选A。
努力的你请【点赞】哟~。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片