穆同学2018-06-17 16:04:56
穆同学老师哦，预期ERa大于实际Ra、是因为Ic高估， 如果IC没高估，很低，但是实际R大于预期，说明TC offset loss是吧… TC等于1，就没有noise了，所以noise解释力度1-tc^2 预期r的解释力度是tc^2 对吗？ 这里有点乱…我捋一下
回答（2）
最佳
胖胖XXXXXXXXXXXXXXXXXX2018-06-19 19:14:38
胖胖XXXXXXXXXXXXXXXXXX前面两句话有问题，后面都对。
首先是看到实际的Ra较低（Era<Ra），去找原因，发现是IC高估了，
然后重新代入正确的IC一算，发现虽然【Era（新）】虽然降低了，但是依然不等于实际的Ra，不仅如此，实际的Ra还小，
解释娿原因是因为有TC的存在，使得错误的决定没有全部被执行。
- 评论（0）
- 追问（0）
Evian, CFA2023-02-17 11:48:49
Evian, CFA同学，你好。因已过考试服务期一段时间，相信你已经达到了新的高度。如果你有最新的问题，请重新提问，我们会为你解答，感谢。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片