郭同学2018-06-16 02:26:03
老师你好,对于原版书课后题第二个case的17题,我不理解VL=Vu+D*T这个公式,题目中一开始Vu=EBIT(1-T)/Re 可以算出发债之前的公司价值,这个价值应该是属于股东的股权的价值,但是在发债之后算出VL为310,这不是意味着310的价值减去100的的debt之后,股权的价值只剩下210了吗?比一开始的280减少了70.这是为什么呢?这个公式应该如何正确理解?
回答(1)
Sinny2018-06-19 17:17:18
同学你好,请问是原版书课后题哪一个reading的第17题呢?
- 评论(0)
- 追问(5)
- 追问
-
老师你好,是reading22的第17题
- 追答
-
同学你好,equity这一部分对应lever和unlevered是不可比的,因为在unlevered的时候衡量的是公司整体的价值,而在发债之后,单纯的levered equity不是整体公司的价值,有一部分价值被分配给debt了,所以才会导致equity的价值从280降到了210
换句话说,使用了leverage,股东出的钱就少了,所以equity的价值才降低了。
- 追问
-
老师你好,公司金融基础班的PPT第70页写了公式VL=EBIT(1-T)/r0, 请问这里VL是不是标错了应该是Vu
- 追问
-
根据这题官方书的答案来看这里的公式应该是Vu而不是VL,另外我想问如果是EBIT(1-T)/WACC那么求出来的是VL吗?
- 追答
-
同学你好,VL或者VU都可以用这个公式求解,主要看用的WACC是levered还是unlevered
data:image/s3,"s3://crabby-images/def98/def98a574733ae18f25302606e43cae24461acec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc9a/1cc9adc40349b22410d662b48dcef876b0c4430b" alt=""
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片