别同学2022-02-20 00:33:25
老师,请问2020年出现的“原油宝事件”,是发生了squeezing-and-cornering挤压和挟仓(或者老师讲的“逼角”)吗?
回答(1)
最佳
开开2022-02-20 21:07:35
同学你好,下面说一下我的看法。原油宝这个产品本身为甚么会亏损这么多,可能有许多产品设计上的问题。我们主要来看一下为什么它挂钩的合约价格会到负值,是不是存在逼空的情况。事件主要是2020年美国芝加哥商品交易所的西德克萨斯轻质原油(WTI)5月期货合约的官方结算价,收报-37.63美元/桶,历史上首次收于负值。油价之所以为负,主要是芝商所修改了交易规则。
当时由于疫情油价暴跌,但全球各地的油井仍在源源不断生产原油,因为关井停产的代价高于亏钱生产,这导致全球原油库存压力倍增。受疫情影响的美国、加拿大部分地区,生产商甚至宁愿承担运费,让客户把油运走。因此,油价为负,首先肯定有基本面的原因。
这一背景下,芝商所开始为负油价做准备。4月15日,芝商所布消息称芝商所交易系统将支持负值交易及结算。4月20日,负油价成真。芝商所WTI原油5月合约结算收跌55.9美元,跌幅305.97%,报-37.63美元/桶。但是,WTI原油5月期货4月20日之前都在18美元以上、最后交易日(4月21日)的结算价格也回到了10美元左右,最终现货供应商以10美元/桶左右价格交割现货,而非真的倒贴钱卖油,可见,4月20日如此夸张的负油价,有明显的空头逼仓行为,倒数第二个交易日这个时间点也应该是精心选择的。
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追问
-
老师,请问以下我的理解是否正确。
1、4月20日,“原油宝”产品作为多头必须清仓而实现移仓,便在芝商所挂卖单,但空头知道原油宝不能持有现货而且必须移仓,所以始终不接受原油宝的卖价,导致合约结算价一直往下掉,最终报价为负,这就是空头明显的逼仓行为吗?
2、“原油宝”产品可以看做做市商吗?当晚穿仓的成本是不是需要“原油宝”支付掉。
3、逼仓、逼角、挟仓、挤压是一回事吗?都叫squeezing-and-cornering?
谢谢。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片