周同学2022-01-18 13:24:10
周同学您好，为什么A选项是对的，很明显equity method 下怎么会是合并报表？ 不是应该只有one line consolidation吗？
回答（2）
Nicholas2022-01-21 16:58:55
Nicholas同学，下午好。
The excess of the purchase price over the fair value of Boswell’s net assets was attributable to previously unrecorded licenses.支付对价320收购B公司50%权益，收购价格超出部分来自于没有记录的许可权，因为许可权是B公司内部产生，因此没有体现在B公司报表上。但是当收购B公司的时候，许可权的价值会有体现，许可权价值=320/50%-580=60。许可权的使用寿命是6年，每年摊销10。上述解释同时证明此题没有商誉。
此题没有GW，只考虑权益法和合并法的区别。B，C结果一样，可直接选A。也可以从定量角度来分析。权益法下，仅考虑母公司权益和long-term debt，long-term debt to equity ratio=600/1430=41.96%。合并法下，需要合并子公司和母公司报表。因为investment in Boswell 为320，收购比例为50%，那么剩余的少数股东权益为剩余的50%，也是320。
long-term debt to equity ratio=（600+400）/（1430+320）=57.14%。
请【点赞】哟~。相信同学能够顺利通过考试，加油~
- 评论（0）
- 追问（0）
Jason Yin2022-01-18 14:20:22
Jason Yin不是的，我们说one line consolidation指的是investment associate，对于权益法，只需要将子公司的investment associate%加到母公司的R/E中
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追答
-
https://www.bilibili.com/video/BV1Df4y1T7NZ?spm_id_from=333.999.0.0
此视频可以参考
- 追问
-
不是，我的意思是，如果选equity method，为什么要合并报表？视频解答里面说要把longterm debt想加，equity加Mi, 这不是consolidate报表吗？ 所以为什么选equitymethod呀 equity method不用合并报表呀
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片