Asher2021-12-30 21:19:30
这图中说的道理我能明白 就是actual 和 risk neutral对比 但是下面两句话我不明白 第一个点是 observed是不是就是actual的 第二个点是 他说actual不包含default risk premium associated to,,,,,,, 不是应该说risk neutral算出来的违约风险才不包含那些吗
回答(1)
Essie2021-12-31 10:44:29
你好,1.真实(actual)的违约概率就是直接从历史数据中观测得到(observed),2."Actual default probabilities do not include the default risk premium associated with uncertainty over the timing of possible default loss"是说实际的违约概率不包括时间上的不确定性带来的违约风险溢价,就比如说在2006年看美国未来的房价,和在2009年看美国未来的房价,次贷危机前后,人们对未来的看法总是不同的,这就是时间带来的不确定性。历史违约概率是从事后角度,而风险中性违约概率是事前角度,也包含了不确定性带来的风险溢价,在风险中性假设的条件下,spread只对信用风险进行了补偿,但真实世界中,除了信用风险,公司债还有流动性风险等其它风险。事后去看的实际违约概率和事前去看的风险中性下的违约概率,它们忽略的不是同一种概率。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

