杨同学2018-06-07 11:57:46
R43 Case 2(此case老师未讲),第24题。用cost approach对其进行估值的时候,为何要减去全部的deterioration(此题中包含了curable&incurable)
回答(1)
Vito Chen2018-06-08 15:04:59
同学你好,请提供一下题的截图。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
此为截图
- 追答
-
同学你好,首先从理解的角度,其实不是说curable就一定不考虑。因为在curable和incurable里面还要分为可避免的以及不可避免的。如果是不可避免的,即使是incurable的,我们也要减去。举个例子,比如老房子的高度是3m,如果市场上新房子的高度都是3.5m,那么即使我认为3.5m不划算,我仍然还是要按3.5m来造,否则就卖不出去了。因此仍然不可避免。而从答题的角度来看,因为题目没有说哪些是curable,哪些是incurable的,所以我们只能把他们都减去
data:image/s3,"s3://crabby-images/def98/def98a574733ae18f25302606e43cae24461acec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc9a/1cc9adc40349b22410d662b48dcef876b0c4430b" alt=""
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片