130****38622021-12-22 16:34:23
130****3862老师 我想知道 为什么Case1里面会违反IB（独立客观性）？ 还有为什么Case2没有违反IC(Misrepresentation), Murphy不是散播了误导性信息吗? 感谢解答。
回答（1）
最佳
Vincent2021-12-29 13:30:31
Vincent你好
因为分析师在给出推荐时，应该有独立客观的立场，如果是收钱办事，应该如实披露。同时应该拿flat fee, 他拿了stock, 这个是不行的。
应该是固定金额的费用。股票或期权都是不可以的。
I（C）在于故意遗漏消息，和故意给出误导性消息，这里显然也是违反了I（C）。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片