岑同学2021-12-16 11:51:21
想请问,为什么value-oriented的股票反倒需要一个premium?value的beta>0的时候需求premium,但是成长股的不确定性不是远强于价值股吗?为什么betavalue>0为什么不代表着growthstock呢?high-book-to-market一定程度上不是也代表着盘子更大么,股价相对没有那么高估,而low-book-to-market相对属于高估。为什么买入一个不高估的股票,反倒需要一个premium,而买入marketprice相对于book-value是高估的股票,反倒不需要premium
回答(1)
最佳
开开2021-12-17 11:07:05
同学你好,首先从实证上来看,value因子长期的premium是正的(图1)。原因可能是高B/P的公司通常是处于财务困境中的(非常高B/P的公司可能是业务前景较差,因此市场拒绝给予较高的估值)。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片



