赵同学2021-08-30 07:23:05
赵同学1. 第一张图中的 MI 2000 和3000，按照后面讲的MI算法去算，怎么算啊？是不是条件不够啊？2. 第二张图中的 acquisition method下的例题中的GW 如何算啊？这里的算法是不是和equity method下的方法 是不同的么？要用下面的 GW = consideration — FV of MI - FV of NA ？ 3. 第三章图 绿色荧光笔下，GW 的full 和partial 是相对于什么而言的？ 如果是全部100%收购呢，还存在partial么？仅在auqisition method 下才可谈full 和partial 么？ 那在equity method下的GW呢？
回答（1）
Jason Yin2021-08-30 09:49:36
Jason Yin
您好同学，首先要弄清楚这道题目到底是用full GW还是Partial GW；
另外，千万不要把partial GW和Full GW的计算想的很复杂，其实并不难；
对于partial GW = Purchase price - 子公司的fair value of net identifiable asset %；
Full GW = 100% Purchase price - 100% 子公司的fair value of net identifiable asset ;
我给你借了2个例题，你可以看看，其实很多信息在题干中就给出了！
亲爱的同学，如果觉得回答对您有帮助，请不要忘记【点赞】哦 ！ (● ◡ ●)
你的真实反馈，是我们不断进步的动力！
加油，祝您备考顺利！
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
1. 你能直接回答我的问题 给我个肯定答复么？
2. 如果我按你跟我说的 我理解为100%收购下 才会产生Full good will 且无MI ，但你给的例题里90%收购？那讲义里干嘛full good will下出来一个MI的公式？那equity method 下求gw 求的是部分还是全部呢？
- 追答
-
您好同学，full goodwill指的是：在实际acquire过程中并没有百分百consolidation，但是会“假设”如果100%consolidation了，此时的goodwill是什么，在此情况下，还是会有MI的；
如果实际真的100%consolidation了，首先您的理解是正确的，并没有MI！
而且在100%consolidation的情况下，full goodwill和partial goodwill的算法一模一样，且结果也是一样的！
- 追问
-
2. 如下图中的 acquisition method下的例题中的GW 如何算啊？要用下面的 GW = consideration ➕FV of MI - FV of NA 为什么是加上FV of MI？ 3.仅在auqisition method 下才可谈full 和partial 么？ 那在equity method下的GW呢？这里的GW 有full 或partial 之别么？
- 追答
-
您好同学，关于这些问题，我在您提问的其他问题中给您做答了哦
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片