李同学2021-08-28 18:15:50
李同学Analyst view 里面的Cash flow adjustment。 为什么在under contribution的情况下 CFF +20后，Cfo还要-20。 假设contribution：80， pension cost： 100。按道理来说contribution才是公司真实的现金投入，我们减的pension cost 多了20的非现金支出，所以cff加回来，不是应该就是对平了账吗？为啥还要cfo在-20，让total CF不变，实际上的现金支出是80不是100呀？
回答（1）
Jason Yin2021-08-29 14:54:01
Jason Yin你好同学，你要知道，B/S表中无论TPPC大，还是contribution大，B/S表一定是配平的，那么传导到现金流量表上，CFF+20，CFO-20，现金流量表也是平衡的，所以不存在不平衡的情况；
千万不要把CFO和CFF当成是B/S表中的项目！
【TPPC代表的是欠员工的钱，contribution代表的是还员工的钱，若TPPC大，就是欠别人的钱多，此时就可以看成借钱（Borrow money），那么就是融资现金流流入，所以就要在CFF+20，CFO-20】
亲爱的同学，如果觉得回答对您有帮助，请不要忘记【点赞】哦 ！ (● ◡ ●)
你的真实反馈，是我们不断进步的动力！
加油，祝您备考顺利！
- 评论（2）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片