回答(1)
Nicholas2021-07-19 11:59:37
同学,早上好。
部分商誉法下,MI=可辨认净资产公允价值*持股比例,MI=(580+60)*50%=320;
完全商誉法下,MI=全额支付对价*持股比例,MI=320/0.5*0.5=320。
The excess of the purchase price over the fair value of Boswell’s net assets was attributable to previously unrecorded licenses.支付对价320收购B公司50%权益,收购价格超出部分来自于没有记录的许可权,因为许可权是B公司内部产生,因此没有体现在B公司报表上。但是当收购B公司的时候,许可权的价值会有体现,许可权价值=320/50%-580=60。许可权的使用寿命是6年,每年摊销10。
致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点,烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(3)
- 追问
-
如果我买了80%的股权 这个MI=可辨认净资产公允价值*持股比例 这个持股比例是80%还是20%
- 追问
-
这两种方法算出来的MI是一样的是吗
- 追答
-
同学,下午好。
因为这道题没有商誉,所以计算出的MI是相同的,但是一般情况并不是这样。
母公司购买80%的股权,那么母公司就是控股股东,少数股东就是剩下的20%,那么MI是少数股东权益,指的就是剩下的20%。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
